
Mens oprindelsen af strålende gulvvarme strækker sig langt tilbage i historiens tåger, er teknologien kun voksen i de senere år. I dag fungerer det så godt som ethvert andet traditionelt system, hvis ikke bedre, og fungerer mindst 25 procent mere effektivt end tvungen luftanlæg, den mest allestedsnærværende type opvarmning i USA. Et stigende antal forbrugere vælger strålevarme, ikke kun for de energibesparelser, det giver, men også for fordelene ved den indendørs luftkvalitet og dets evne til at frigøre husejere fra radiatorer, baseboards og ventilationskanaler. Når det er sagt, spekulerer mange på, hvorfor strålevarme ikke er i mere amerikanske hjem, især i betragtning af dens popularitet i udlandet (i Europa og Asien opvarmes henholdsvis 40 og 80 procent af boliger af et strålingssystem). Nå, selvom det måske nu er et levedygtigt produkt, startede det ikke sådan.
De allerførste strålevarmesystemer opstod i det romerske imperium. I de rigeste borgerhjem blev væggene og gulvene understøttet af tynde kamre kaldet hypokauser. Brande omkring bygningen tilførte varme til disse hypokauser, som igen opvarmede husets indre rum. Omkring samme tid, på den anden side af kloden, opvarmede det koreanske ondol-system boliger ved hjælp af madlavning, der overførte varme fra køkkenet til en række strategisk placerede sten. Disse sten absorberede varmen og langsomt udstråler den udad. Selvom det er primitivt sammenlignet med de finjusterede produkter til strålingsopvarmning uden vedligeholdelse, der er tilgængelige i dag, taler det faktum, at den grundlæggende teknologi har eksisteret så længe, den enkle visdom i dens design.

I USA var det ingen ringere end den fremtrædende arkitekt Frank Lloyd Wright, der først introducerede begrebet strålevarme til utallige amerikanere. Selvfølgelig var Wright forud for sin tid på flere måder end én, så det var først årtier efter hans død, at strålende varme endelig kom i fokus.
Da miljøhensyn kom frem i 1970'erne og 1980'erne, begyndte en forskelligartet gruppe af fagfolk og amatører at teste forskellige utraditionelle byggemåder. I disse eksperimentelle bestræbelser blev principperne for strålevarme ofte tilpasset solenergi. En typisk opsætning ville lægge et betongulv, malet i en mørk farve under et solrigt sydvendt vindue. Hele dagen ville solen opvarme betonen, så når natten faldt ned og temperaturen faldt, ville betonen udstråle varmen tilbage i hjemmet. Det fungerede fint til supplerende varme, men det kunne ikke opvarme et helt hus gennem vintersæsonen.
I den næste udviklingsfase tog strålevarme et stort skridt mod at blive sin egen enhed, et aktivt system, der er i stand til at levere varme med eller uden hjælp fra solen. Genialt blev vandrør sat i betongulvet. Vand opvarmet af kedlen kunne pumpes gennem rørene og opvarme betonen i fravær af sol. Det eneste problem nu var betonen. Mens dens termiske masse havde vist sig at være et aktiv før, gjorde det systemet trægt. Ikke kun ville det tage for lang tid at opvarme betonen, men det ville også fortsætte med at stråle i flere timer, efter at termostaten var slået ned eller fra.
Svaret, fundet af Warmboard, var at kombinere vandrør med let, stærkt ledende aluminium. Sammenlignet med beton er aluminium en svimlende 232 gange mere ledende. Så når opvarmet vand bevæger sig gennem det hydroniske rør i aluminiumspaneler, overfører metallet hurtigt varmen til hjemmet. Panelerne leder varme så effektivt, at de kan bruges under enhver form for gulve, det være sig fliser, hårdttræ eller endda tæpper med tykt bunke.
Der findes stort set lignende produkter på markedet, men Warmboard står alene med hensyn til effektivitet og ledningsevne. Enkelt sagt kræver Warmboard den mindste mængde energi fra ethvert strålingssystem for at opretholde en behagelig temperatur i hjemmet. Det anslås, at Warmboard kan nå måltemperaturen med vand, der er 30 grader køligere, end et konkurrerende system ville kræve for at opnå sammenlignelige resultater. Denne effektivitet betyder, at din ovn ikke behøver at arbejde så hårdt, og du sparer yderligere 10 til 20 procent på energiomkostningerne ud over det, du allerede sparer ved at vælge strålevarme frem for et traditionelt system.
Det kan have taget et par tusinde år at få det rigtigt, men strålevarme er endelig ankommet.

Efter en lang, hård vinter, der oplevede rekordstore snefald og lave temperaturer, er det kun naturligt at se frem til det mere retfærdige vejr fremover. Men lad ikke forårets ankomst distrahere dig fra den virkelighed, at hvis du var ubehagelig derhjemme i de kolde måneder, vil du sandsynligvis være ubehagelig igen. Og det er kun et spørgsmål om tid, før vinteren vender tilbage. Så snarere end at vente på, at vejret bliver dårligt igen, skal du udnytte lavsæsonen for at revurdere dit hjemopvarmning. Der er muligvis ikke noget som et perfekt system, men hej, det er 2015: Du fortjener opvarmning, der fungerer effektivt for at skabe ensartet komfort. Er det et stykke tid siden du sidst undersøgte dine muligheder? Læs videre for en undersøgelse af tre hovedspørgsmål, der indgår i beslutningstagningen i hjemmet i dag.
KOMFORT

Varme er varme, ikke? Forkert. Hvis du har radiator, baseboard eller varmluft, ved du, at termostaten kun tilnærmer temperaturen i dit hjem. Det kan ikke give en nøjagtig aflæsning, fordi indetemperaturen svinger, ikke kun fra rum til rum, men fra et hjørne af et rum til et andet. Det er typisk varmest i nærheden af varmeenheden og betydeligt køligere længere væk. Så afhængigt af hvor du står eller sidder, kan du føle dig for varm eller ikke næsten varm nok. Med varmluftopvarmning, den mest allestedsnærværende type i Amerika, er temperaturen særlig variabel takket være rutsjebaneeffekten af systemet, der tænder og slukker. Når varmen begynder at strømme, sprænger varm luft luft ud i rummet, indtil måltemperaturen er nået. Derefter slukkes varmen pludselig, og den forbliver slukket, indtil rummet bliver koldt nok til at sætte systemet i gang igen. Er noget af dette behageligt? Ikke rigtig.
Hvis du vil have stabil, jævn varme i dit hjem, er en mulighed at give afkald på traditionelle systemer til fordel for strålevarme. Teknologien har eksisteret i årtusinder, faktisk - men først for nylig er den blevet en levedygtig løsning til hele hjemmet. I denne type system ankommer varmen ikke via ventilationsåbninger eller enkeltstående enheder, men fra paneler under gulvet. Paneler, hver indsat med varmtvandsslanger, ligger under gulvmaterialet efter eget valg og leverer varme til rummet ovenover stille, usynligt og på en konstant, omsluttende måde. Bestemt er der æstetiske fordele ved et varmesystem, der ikke tvinger dig til at dekorere omkring klodsede radiatorer eller vægkramende bundplader. Luftkvaliteten har også fordele, da der ikke er nogen støvspredende, allergif.webporværrende kanaler her. Men for husejere, der ønsker mere varme end noget andet, er grunden til at vælge et strålende system, at dets design og teknologi altid sikrer maksimal komfort.
ZONERING

I en æra, hvor energiomkostningerne ikke var så uoverkommeligt høje, kunne det have været fint at installere et alt-eller-intet-system, der ikke gav noget kompromis mellem "slukket" -indstillingen og fuld gasdrift. Tiderne har ændret sig. I dag tillader innovative systemer husejere at målrette forskellige temperaturer til forskellige dele af hjemmet. Så hvis du sover i et soveværelse på anden sal, behøver du ikke længere dække de omkostninger, der er nødvendige for at holde den ledige første sal på 70 grader. Selvom det ikke altid er umuligt at opnå zoneopvarmning med traditionelle systemer, imødekommer nyere teknologier zonering fra start. Warmboard, en førende strålefabrikant, udpeger en separat termostat til separate zoner, der gør det muligt for kunderne at minimere husholdningernes energif.webporbrug. Hvad mere er: I en familie med medlemmer, der foretrækker forskellige temperaturer, gør zonering det, så alle kan komme igennem vinteren komfortabelt.
OPSPARING

Isolering, weatherstripping, caulk - disse er alle værdifulde våben i kampen for energieffektivitet og billigere opvarmning, men der er kun så meget, at forsegling af hjemmet kan gøre. Med andre ord kan du isolere hver væg og tilslutte enhver luftlækage, men hvis dit varmesystem bruger en relativt stor mængde energi i bestræbelserne på at nå og opretholde en behagelig indetemperatur, vil du uundgåeligt sidde fast med en betydelig måned -til-måneders forsyningsregninger.
Det er en af grundene til, at flere og flere husejere skifter til strålende. Sammenlignet med varmluftopvarmning fungerer strålingssystemer mindst 25% mere effektivt, ifølge en undersøgelse foretaget af Kansas State University i samarbejde med American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers. Delvis udstråler udstråling i effektivitet, fordi i modsætning til tvungen luftanlæg med ufuldstændigt kanalværk er den førstnævnte ikke sårbar over for varmetab. Mens en ovn med tvungen luft skal arbejde overarbejde og forbruge ekstra energi for at kompensere for dets tab, spilder strålende paneler næsten ingen energi, når de kører.
Ikke alle strålevarmesystemer maksimerer boligejers besparelser. Bestemt giver den grundlæggende teknologi effektivitetsfordele, men de enkelte systemkomponenter gør også en stor forskel. For eksempel er i nogle strålende opsætninger hydroniske rør (eller elektriske spoler) indlejret i en plade af træg beton, der tager timer at varme op og køle ned. Når man ser begrænsningerne ved beton, gik producenter som Warmboard videre til beklædning af gulvpaneler i stærkt ledende aluminium. Her reagerer varmen på termostatjusteringer, ikke gradvist, men mere eller mindre øjeblikkeligt. Da aluminium overfører varme så effektivt, kan hjemmekedlen desuden opvarme vandet til systemet til en lavere temperatur, end andre systemer ville kræve. I sidste ende kan du spare seriøse penge på opvarmning af hjemmet ved at vælge ethvert strålingssystem, men blandt alle producenter, der tilbyder strålende produkter, kan Warmboard spare dig mest.
Denne artikel er bragt til dig af Warmboard. Dens fakta og meninger er de fra BobVila.com.