Mountain Shack Makeover

Anonim

”Brutal” er ordet, som arkitekt Chad Everhart bruger til at beskrive sit første møde med et hjem, som han nu kalder Mountain Re-Shack.

"Der sad en syv fod lang sort slange på verandaen," siger Everhart, professor ved Appalachian State University i Boone, NC. "Ingen havde boet i den i årtier - vinduerne blev sprængt ud, og der var dyr i det. Men det var solidt - du kunne springe på gulvet OK. ”

De fleste vil kalde det en temmelig lav tærskel for et renoveringsprojekt. Faktisk ville de fleste simpelthen have indkaldt slaghammerne og den ødelæggende kugle og simpelthen taget den ned. Men ikke Everhart. ”Jeg troede, jeg kunne lappe denne ting,” siger han. "Jeg troede, det kunne ordnes."

Det var et hjem fra en depression æra beliggende i en 10 hektar stor ko 25 minutter vest for Boone i Blue Ridge Mountains. Det blev sandsynligvis bygget til en bondegård, der arbejder på større marker nede ad vejen. Der var ingen studs i væggene, bare hemlock boards næppe hængende på. Et galvaniseret tintag kæmpede forgæves med at holde strukturen tør. Indvendigt havde vandaler haft deres måde.

"Alle, jeg talte med, sagde:" Riv det ned! Sæt det i lossepladsen! ’” Siger han. ”Men det ville have kostet et betydeligt beløb at smide dem væk.”

Desuden blev han forelsket i dens meget usædvanlige feltstenfundament og skorsten. Det var en stedstøbt affære formet af en person, der først skabte træformer, derefter bare kastede i klipper og hældte beton på toppen. Klart fraværende var det håndværk og de rene fugemasser, som enhver selvrespektende murværk ville have insisteret på.

TAGE HUSETUREN

”En flok landmænd kom sandsynligvis sammen og gjorde denne ting ret hurtig og ikke for kræsen,” siger han. "Der er slet ingen skåret sten - det er mere som:" Her er en bunke med klipper, lad os nu se, hvad vi kan gøre af det. ""

Everharts klient havde oprindeligt hyret ham til at bygge et nyt hus på stedet, men skiftede derefter gear: Hvorfor ikke gøre det lille hus først, bo i det et stykke tid og vænne sig til ejendommen? Han ønskede at se, hvad der skulle til for at gøre det forladte, forladte hytte beboeligt i en periode.

Arkitekten tænkte over det og tilbød to tilgange. Han kunne ordne det som et lille sommerhus og gøre det mørkt og rustikt. Eller han kunne fejre dens opgivelse med en spøgelseslignende ramme, der ville give den en kortvarig kommentar. Hans klient var fascineret.

"Skal vi lappe det eller blive helt vanvittigt?" Spurgte Everhart ham.

Klienten svarede med sit eget spørgsmål: "Kan vi gøre begge dele?"

De mødtes i midten og afviklede redesignet af huset, så det ikke kun er beboeligt, men også arkitektonisk interessant. Det opretholder sine gamle ødelæggende rødder med dets stenfundament og skorsten, men nu bærer det en ny hud - en hemlock-båndet regnskærm, malet lys hvid.

”Klienten ønskede at kontrastere det gamle og det nye,” siger Everhart. "Det var lidt som: Hvad kunne der have været der, hvad skulle der have været der, og hvad er der nu?"

Arkitekten fandt en lokal entreprenør, der havde været tømrer i 40 år og fik arbejdet med at omkonfigurere det meste af interiøret. ”Det var 1.000 kvadratfod, da vi fandt det, og derefter slog vi det ned til 850,” siger han. "Det var rigtigt hugget op og gav ikke meget mening - du var nødt til at gå gennem et rum for at komme til et andet."

De udskiftede det gamle tag med et nyt og tilføjede tagrender og flyttede derefter til interiøret og erstattede nogle få bjælker for at udjævne gulvene. ”Vi ønskede ikke, at klienten skulle gå på et bølgende gulv, så vi kvadrerede det for at gøre det sikkert at besætte,” siger han.

De konverterede to små soveværelser på anden sal til en hems, der nu har udsigt over stuen nedenunder. I den stue varmer en propanovn, der er udluftet gennem skorstenen, hele hjemmet; et køkken / spiseplads med fuld bad og vaskerum område er tilstødende. Hemlock regnscreen gentages indeni, malet lys hvid i modsætning til den gråmalte gipsvæg og synlige loftsbjælker.

Nu er det et hjem med sin egen fortælling at fortælle snarere end en nedrivning eller en simpel restaurering. ”Det er en historie om, hvordan fortid og nutid smelter sammen for at vise, hvordan noget, der blev forladt, blev genvundet, omarbejdet, genindlæst og genbeboet,” siger arkitekten.

Everhart ser på både klient og side for designinspiration og bemærker, at dette ikke er det hus, han ville have designet til en anden klient, og at han for alle andre sandsynligvis ville have revet det ned. Men denne klient er en indretningsarkitekt, der har arbejdet med en række arkitekter på andre projekter og kløede at arbejde med en til sit eget hjem. Desuden repræsenterer han en ny slags beboer for landdistrikterne i North Carolina.

"Han er en typisk klient, der flytter ind i denne region og siger" Jeg vil have en gård, men et nyt overlay til hvad det betyder, "siger Everhart.

Og så er der selve webstedet. "Det er i et gammelt landbrugssamfund, og vi reagerede på det med lokale materialer og en lokal fyr til at bygge det - og vi fastholdt den oprindelige form."

De gjorde det også økonomisk. Selv med sit nye brønd og septiske system kom Mountain Re-Shack ind lige under, hvad nybyggeri måtte have kostet.

”Vi gjorde det sandsynligvis for omkring $ 150 pr. Kvadratmeter,” siger Everhart.

Og der er ikke noget brutalt ved det.

J. Michael Welton skriver om arkitektur, kunst og design til nationale og internationale publikationer. Han redigerer og udgiver også et online designmagasin på www.architectsandartisans.com.