
Selvom det er svært at matche den naturlige skønhed af massivt træ, er det en ubestridelig dyr mulighed. Heldigvis er de to vigtigste erstatninger-fiberplade (MDF) og krydsfiner til mange projekter billigere, men fungerer lige så godt eller bedre end massivt træ til en lang række projekter, herunder møbler, skabe, hylder og dekorative accenter såsom wainscoting. At vælge det rigtige materiale-MDF vs. krydsfiner - til dit projekt kan stadig være et puslespil.
På overfladen indeholder både MDF og krydsfiner ægte træ, men er stærkt konstrueret til deres færdige former. MDF starter med hårdttræ og nåletræsfibre, der limes sammen med forskellige harpikser og derefter udsættes for høj varme og tryk for at danne paneler. Krydsfiner gennemgår en lignende proces, men i stedet for træfibre starter det med meget tynde lag af træ fra skrælleblokke. I en butik til forbedring af hjemmeforbedringer finder du både arkformer med forskellige tykkelser og kvaliteter - jo højere karakteren er, jo højere er prisen.
Selvom de kan virke ens, er disse to populære trækompositter ikke udskiftelige. Begge har deres styrker og svagheder baseret på deres konstruktion. For at hjælpe dig med at beslutte dem imellem har vi behandlet deres primære forskelle i de kategorier, der betyder mest for den gennemsnitlige gør-det-selv-udbyder.
Generelt er MDF billigere end krydsfiner.
Mens prisen afhænger af materialets tykkelse og kvalitet, koster MDF generelt mindre end krydsfiner. Hvis der er nul andre faktorer, der skubber dig til et materiale frem for et andet, og du ser bundlinjen, vinder MDF priskrigene.

Krydsfiner ligner mere ægte træ.
Da krydsfiner er lavet med træstrimler, får overfladerne massivt træ udseende bedre end MDF. Højere kvaliteter af krydsfiner er glatte og ret attraktive med masser af korn, men alligevel ingen af de knuder, der kan ødelægge massivt træ. MDF har derimod intet korn, er ikke så glat som krydsfiner og ligner hvad det er: pressede træfibre.
MDF vejer mere end krydsfiner.
Da det er ret tættere end krydsfiner, vejer MDF betydeligt mere. Dette kan være et stort problem, hvis du bliver nødt til at løfte, holde eller fastspænde paneler på plads eller konstruere noget, der kræver en overhead rækkevidde, såsom forhøjede hylder.
Når det kommer til styrke, er krydsfiner vinderen.
MDF er et blødere materiale end krydsfiner og har tendens til at synke eller splitte under tryk. Derfor er det vigtigt at forstærke det, hvis du vil bruge det til at bygge hylder eller andre vægtbærende møbler. Krydsfiner har også mere flex end MDF, så du kan forsigtigt bøje det for at skabe kurver; plus krydsfiner vil ikke udvide sig, trække sig sammen eller vride sig, selv ikke under ekstreme temperaturer.
MDF skaber mere støv, når det skæres.
På grund af sin konstruktion skaber MDF langt mere savsmuld, når det skæres end krydsfiner, så du bliver nødt til at være ekstra forsigtig med at arbejde i et godt ventileret område og bære åndedrætsværn eller anden beskyttelsesmaske og beskyttelsesbriller.

MDF er let at skære, selv langs kanterne.
Planlægger du at fremstille et møbel, en ramme eller en skabsdør med detaljeret rullet trim? Så bliver du lykkeligst med MDF. På grund af sin mangel på korn og dens blødhed er MDF let at skære og splinter ikke eller knækker langs kanterne, selvom du hugger i kurver, skarpe vinkler eller riller. Derimod er kanterne på krydsfiner på grund af sin stablede konstruktion ru og ikke velegnet til smarte kurver eller snit. Selv lige snit kan vise sig at være ujævne kanter, men vores tip til skæring af krydsfiner kan spare dig for disse mangler.
Du bliver nødt til at afslutte kanterne af krydsfiner.
Se på kanten af et stykke krydsfiner, og du vil se de tynde lag, der bruges til at skabe det. Det betyder, at du bliver nødt til at afslutte alle udsatte kanter på dit projekt, hvis det er lavet med krydsfiner, normalt enten med kantbånd eller støbning. Dette er ikke et problem med MDF, som ikke viser lag i kanterne.
MDF tager godt at male, mens krydsfiner er fantastisk til pletter.
Dette er et af de primære spørgsmål, når man vejer MDF vs. krydsfiner: Har du planer om at male det færdige projekt eller farve det? MDF, med sin glatte overflade og mangel på korn, tager maling som en champ - selvom for at få den bedste finish, start med et lag oliebaseret primer. Mens du kan male krydsfiner, ser krydsfiner af højere kvalitet godt ud med en plet på grund af dets massivt trælignende korn og finish.
Skruer forankres bedre i krydsfiner.
Fordi det er blødt, forankrer MDF ikke skruerne så godt. Så hvis dit projekt involverer mange skruer eller søm, kan krydsfiner være det bedre valg. Men hvis du skruer eller sømmer fastgørelseselementer ind i kanten af træet, skal du være opmærksom på, at krydsfiner er mere tilbøjelige til at splintre eller splitte i kanterne end MDF er.

Krydsfiner er det bedste valg til udendørs projekter.
Hvis du konstruerer møbler til din have eller planlægger enhver form for udendørs projekt, er krydsfiner det bedre valg. MDF har en tendens til at opsuge vand langt lettere end krydsfiner, så vrider og svulmer en gang vådt. Mens vand i sidste ende kan skade krydsfiner, finder du generelt, at krydsfiner holder godt op udendørs.
Både krydsfiner og MDF udsender VOC'er og formaldehyd.
Begge materialer off-gas formaldehyd og flygtige organiske forbindelser (VOC), som er irriterende for lunge- og nervesystemet. Formaldehydfri krydsfiner er dog tilgængelig, selvom det er dyrere end almindeligt krydsfiner. Maling, grundning, forsegling eller farvning af MDF eller krydsfiner hjælper med at reducere problemet, men fjerner det ikke helt.
Bundlinjen: Projekttypen styrer din beslutning, MDF vs. krydsfiner.
Krydsfiner og MDF er nyttige materialer til mange DIY-projekter rundt om i hjemmet. Som hovedregel er MDF dog det bedre valg til indendørs møbler eller dekorativt brug, især hvis du vil skære indviklet udskåret trim eller design og planlægger at male det færdige projekt. Krydsfiner er fremragende til udendørs brug, til indramning af vægge eller bygningsgulve, til udformning af køkken- eller badeværelsesskabe og til projekter, der kræver en kurve.