Gennemsnitlige amerikanere skyller penge ned i afløbet. Åh, måske ikke bogstaveligt talt penge, men de fleste amerikanske hjem har stadig en eller flere ældre modeller, der spilder en fænomenal mængde vand sammenlignet med nutidens nye toiletter med lavt skyllevand.
Toiletter bruger mere vand end noget andet apparat eller inventar i hjemmet, med ældre toiletter, der bruger mellem 3,5 og 7 gallon vand pr. Skyl, ifølge Miljøstyrelsens WaterSense-program.
EPA vurderer, at hvis alle de ineffektive toiletter i hjem blev omdannet til WaterSense-højeffektivitetsmodeller, kunne amerikanerne spare mere end 640 milliarder liter vand om året - svarende til 15 dages strømning over Niagara Falls. Siden 1994 har føderal lov pålagt, at nye husholdningstoiletter ikke bruger mere end 1,6 liter vand pr. Skyl. De tidlige toiletter med lav skylning hjalp bestemt med at spare penge, men nutidens højeffektive modeller er endnu mere effektive, idet WaterSense-modeller kun bruger 1,28 liter vand pr. Skyl.
Ifølge EPA-tal har forbrugere siden WaterSense-programmets start i 2006 sparet mere end 287 milliarder liter vand og over 4,7 milliarder dollars i vand- og energiregninger ved at skifte til mere effektive toiletter. Udskiftning af et enkelt toilet kan gøre en stor forskel: Ifølge National Association of Home Builders (NAHB) kan et højeffektivt toilet, der bruges af en familie på fire, spare 8.760 liter vand om året.
Når du skifter til et mere effektivt toilet, er der flere muligheder at overveje:
• Single-Flush-højeffektivitetsmodeller. Et højeffektivt toilet med en enkelt skylning bruger den samme mængde vand til hver skylning. Dette er den mest almindelige model og generelt den billigste med priser så lave som $ 100.
• Dual-Flush højeffektivitet. Et toilet med dobbelt skylning giver brugeren to muligheder for skylning, den ene til fuldskylning (designet til fast affald) og en anden skylning med lavt output designet til kun væskeaffald. Denne type dual-flush-system kan gennemsnitligt udnytte vandforbruget til så lavt som .96 gallon pr. Skyl. Dual-flush-modeller varierer generelt i pris fra $ 200 til $ 1.000.
• Trykassisterede toiletter. Disse modeller bruger trykluft til at drive vand gennem systemet med større kraft og kan derfor arbejde med så lidt som 0,8 gallon pr. Skyl. Disse kræver typisk en separat elektrisk tilslutning til pumpen og kan variere i pris fra $ 300 til $ 2.000.
• Kompostering af toiletter. Også kendt som biologiske toiletter bruger disse modeller lidt eller intet vand og frigiver ikke affald i kloaksystemet eller septiktanken. Disse toiletter opsamler flydende og fast affald og holder dem i opbevaringsbakker enten under toilettet eller i en separat opbevaringstank og nedbryder affaldet til kompost. Brugt korrekt er komposttoiletter sanitære og lugtfrie, men er muligvis ikke egnede til bymiljøer. Priserne på komposttoiletter varierer meget afhængigt af kapacitet og stil, men varierer fra $ 350 til så højt som $ 7.500.
Uanset hvilken valgmulighed du vælger, tilbyder mange lokale forsyningsvirksomheder og statslige agenturer rabatprogrammer til at skifte ældre modeller ud med nye toiletter med lavt skyl. Næsten alle større producenter af badeværelsesarmaturer tilbyder en eller anden form for højeffektivt toilet, og EPA-webstedet viser mere end 1.500 modeller, der kvalificerer sig til WaterSense-certificering.
Besparelserne kan være imponerende. I løbet af en levetid skyller en gennemsnitlig person toilettet næsten 140.000 gange ifølge EPA. Installation af et WaterSense-toilet gør det muligt for en familie at spare 4.000 gallon om året - omkring en tredjedel af en million gallon i løbet af en levetid.
EPA anslår endvidere, at en familie på fire, der har erstattet husets ældre toiletter med WaterSense-mærkede modeller, i gennemsnit vil spare mere end $ 90 om året i reducerede vandforsyningsregninger og tilføje op til $ 2.000 over et toilets gennemsnitlige levetid. Nu er der meget dej det gør det ikke skal skylles ned i afløbet!
For mere om energieffektive opgraderinger, overvej:
Den nye bølge af programmerbare termostater
Hurtigt tip: Gør din pejs mere effektiv
Tankløse varmtvandsopvarmere: Skal jeg eller skal jeg ikke?